ปัญหาทางการเทรด
มีเพื่อนคนหนึ่งในวงการการเทรดฟอเร็กซ์ตั้งคำถามหนึ่งข้อ: ขณะที่ฉันอ่านหนังสือของคุณ克罗เกี่ยวกับกลยุทธ์การลงทุน ฉันสังเกตว่า: คุณ克罗ได้กล่าวถึงการแบ่งทำกำไรออกเป็นสามส่วน โดยเมื่อถึงเป้าหมายเขาจะทำการขายทำกำไรหนึ่งในสาม และเมื่อมีแนวต้านหรือแนวรับในระยะยาว เขาจะทำการขายทำกำไรอีกหนึ่งในสาม สุดท้ายหนึ่งในสามที่เหลือเขาจะตามแนวโน้มจนกระทั่งขาดทุน นั่นหมายความว่า คุณ克罗ไม่สามารถยืนยันได้ว่าแนวโน้มจะกลับตัวในจุดเหล่านี้ ไม่เช่นนั้นเขาจะต้องปิดการเทรดทั้งหมด
การยืนยันแนวโน้ม
เมื่อไม่มีการยืนยันการกลับตัวของแนวโน้ม การทำกำไรแบบสร้างสรรค์นี้จะถือว่าเป็นการขัดแย้งกับแนวคิดของการทำกำไรในแนวโน้มหรือไม่? คำตอบของฉัน: ลองคิดกลับกันดู ถ้าคุณยืนยันว่าแนวโน้มจะกลับตัว แล้วคุณทำการปิดคำสั่ง ผลลัพธ์กลับคือแนวโน้มไม่ได้กลับตัว หากไม่ปิดคำสั่ง ระหว่างการปรับตัวขึ้นกลับเป็นกำไรได้อีกครั้ง คุณจะถือว่าขัดแย้งกับการทำกำไรหรือไม่? ถ้าคุณบอกว่าไม่ขัดแย้ง คุณก็ไม่ได้ให้กำไรวิ่งตามแนวโน้มในตลาด แต่เป็นการให้กำไรวิ่งตามในแนวโน้มที่คุณกำหนด.jpeg "ปัญหาการทำกำไรแบบสร้างสรรค์ของนักเทรดแนวโน้ม")
.jpeg "ปัญหาการทำกำไรแบบสร้างสรรค์ของนักเทรดแนวโน้ม")
ความแตกต่างในการตีความแนวโน้ม
ทุกคนมีการตีความที่แตกต่างกัน คุณไม่สามารถบอกได้ว่าคุณ克罗ไม่ถูกต้อง หากคุณพูดว่ามันขัดแย้ง，那么看看ว่าจะจัดการอย่างไร คุณยืนยันแล้วก็ยังขัดแย้ง แม้您克罗จะไม่ยืนยันก็ยังขัดแย้ง มันจะไม่ขัดแย้งได้อย่างไร? ดังนั้นปัญหานี้ไม่ใช่เรื่องของการยืนยันหรือไม่ยืนยันว่ายังอยู่ในแนวโน้ม แต่มันต้องมีระดับของการให้กำไรวิ่ง ไม่สามารถพูดเพียงแค่ให้กำไรวิ่งจนกระทั่งแนวโน้มจบ นี่คือมุมมองของพระเจ้า
ระดับของการทำกำไร
ระดับคือการรับรู้ของตัวเองต่อการให้กำไรวิ่ง หากคุณคิดว่ามันยังไม่วิ่งพอ และยังไม่มีการยืนยันการกลับตัว คุณมีสิทธิ์ที่จะให้กำไรวิ่งต่อ คุณ克罗คิดว่ามันวิ่งพอแล้ว แม้แนวโน้มยังไม่ยืนยันการกลับตัว เขาต้องการให้กำไรบางส่วนหยุด นั่นมีข้อบกพร่องหรือไม่?
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpg)
ความคิดเห็นของผู้ใช้
ยังไม่มีความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น